Relevé de décisions du Comité d’évaluation CoopNum du 10 septembre 2026
Medici.tv, Manga.io

Evaluation des ressources

Medici.tv

La mise à jour de l’offre est reportée, du fait d’interrogations sur le passage d’un critère tarifaire basé sur le nombre d’inscrits actifs à la bibliothèque à une grille basée sur la population desservie, qui semble inadaptée aux réseaux de bibliothèques.

Mangas.io

L’ajout au catalogue est reporté, en attente de précisions sur des points techniques et sur l’utilisation d’une grille qui propose des tarifs difficilement envisageables pour une ressource de qualité mais qui s’adresse à un public réduit.

Point d’attention

La concentration croissante des éditeurs de ressources numériques soulève de nouvelles questions, notamment en matière de concurrence sur les marchés publics. À cet égard, les réponses distinctes de Mozaïk et de CVS à un même appel d’offres interrogent, dès lors que ces deux éditeurs appartiennent à une même holding, sur la réalité de la concurrence entre eux.

Point positif

Le critère tarifaire qui régit les grilles de références proposées par les fournisseurs de ressources numériques fait souvent l’objet de discussions lors des comités d’évaluation. Sans tomber dans l’écueil de la tarification à l’usage, qui ne permet pas de sécuriser la dépense ni d’assurer avec sérénité la valorisation de la ressource, le souhait d’un critère en cohérence avec la réalité des publics desservis est formulé. Le comité d’évaluation considère que le critère du nombre d’inscrits numériques actifs à l’offre de ressources numériques de la bibliothèque est à privilégier. Il s’agit des usagers qui se sont authentifiés au moins une fois dans l’année au portail et qui ont consulté l’une des ressources proposées par la bibliothèque.